Bielsk Podlaski, dnia 25-04- 2016 r.

 

Izp.271.17.2016

 

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

 

 

Zgodnie z art.92 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Miasto Bielsk Podlaski informuje, że w przetargu nieograniczonym pn. CZĘŚĆ I - Termomodernizacja obiektów publicznych, szkoły podstawowe i gimnazja w Bielsku Podlaskim – dokumentacja projektowa, CZĘŚĆ II – Termomodernizacja obiektów publicznych, przedszkola w Bielsku Podlaskim – dokumentacja projektowa

dla CZĘŚCI I - Termomodernizacja obiektów publicznych, szkoły podstawowe i gimnazja w Bielsku Podlaskim – dokumentacja projektowa została wybrana oferta Nr 7 złożona przez :

• ego. Architektura i Wnętrza Ewa Gołdyn

          ul. M. Konopnickiej 7/10

          15-215 Białystok

Cena oferty  – 53 874,00 zł brutto

Uzyskane punkty:

cena – 96 pkt.

okres rękojmi – 0 pkt.

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w wymaganych kryteriach uzyskała łącznie 96,00 pkt.

Wybrany Wykonawca proszony jest, w terminie nie krótszym  niż 5 dni od daty przesłania  niniejszego zawiadomienia o podpisanie umowy, której projekt zawiera specyfikacja istotnych warunków zamówienia .

Ponadto wpłynęły ważne oferty i otrzymały następujące ilości pkt.:

• Oferta Nr 2 złożona przez :

          Przedsiębiorstwo Projektowania i Usług Inwestycyjnych

          INWESTPROJEKT Sp. z o.o.

          ul. Waszyngtona 22

         15-274 Białystok

Uzyskane punkty:

cena –46,72 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 50,72  pkt.

• Oferta Nr 3 złożona przez:
  ATM” Krzysztof Miklaszewicz – usługi budowlane

ul. Bema 99/33

15-370 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 32,08 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 36,08 pkt.

• Oferta Nr 4 złożona przez;

SOLARSYSTEM s.c. Łapa J., Olesek W., Skorut-Nawara E.

ul. Słowackiego 42

32-400 Myślenice

Uzyskane punkty:

cena – 59,57 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 63,57 pkt.

• Oferta Nr 5 złożona przez:

ModernEko Wojciech Świerczyński

ul. Pietrusińskiego 12 lok.9

42-207 Częstochowa

Uzyskane punkty:

cena – 58,40 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 62,40 pkt

• Oferta Nr 6 złożona przez:

MAN Studio Architektury Mariusz Jerzy Niewiński

ul. Mickiewicza 27 lok.4

17-100 Bielsk Podlaski

Uzyskane punkty:

cena – 74,97 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 78,97 pkt

• Oferta Nr 8 złożona przez:

EURO-PROJEKT P.W. Tomasz Jacyniewicz

ul. Włościańska 18

        15-199 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 35,97 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 39,97 pkt

Zamawiający informuje, że  na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Prawo zamówień publicznych wykluczył  z postępowania Wykonawcę:

POWERSUN Sp. z o.o.

ul. Kowalska 9/2

20-115 Lublin (oferta Nr 1)

Zgodnie z art. 26 ust. 3 przywołanej wyżej ustawy Zamawiający wezwał Wykonawcę o   uzupełnienie złożonej oferty o aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca  w wyznaczonym terminie nie uzupełnił dokumentu. W związku  z powyższym,  Zamawiający postąpił jak wyżej. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje za odrzuconą (art.24 ust.4 ustawy pzp).

 

dla CZĘŚCI II – Termomodernizacja obiektów publicznych, przedszkola w Bielsku Podlaskim – dokumentacja projektowa została wybrana oferta Nr 5 złożona przez :

ModernEko Wojciech Świerczyński

ul. Pietrusińskiego 12 lok.9

42-207 Częstochowa

Cena oferty  – 67 650,00 zł brutto

Uzyskane punkty:

cena – 95,65 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w wymaganych kryteriach uzyskała łącznie 99,65 pkt.

Wybrany Wykonawca proszony jest, w terminie nie krótszym  niż 5 dni od daty przesłania  niniejszego zawiadomienia o podpisanie umowy, której projekt zawiera specyfikacja istotnych warunków zamówienia .

Ponadto wpłynęły ważne oferty i otrzymały następujące ilości pkt.:

• Oferta Nr 2 złożona przez :

          Przedsiębiorstwo Projektowania i Usług Inwestycyjnych

          INWESTPROJEKT Sp. z o.o.

          ul. Waszyngtona 22

          15-274 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 72,07 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 76,07 pkt.

• Oferta Nr 3 złożona przez:

ATM” Krzysztof Miklaszewicz – usługi budowlane

ul. Bema 99/33

15-370 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 32,31 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 36,31 pkt.

• Oferta Nr 4 złożona przez;

SOLARSYSTEM s.c. Łapa J., Olesek W., Skorut-Nawara E.

ul. Słowackiego 42

32-400 Myślenice

Uzyskane punkty:

cena – 72,56 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 76,56 pkt.

• Oferta Nr 6 złożona przez:

MAN Studio Architektury Mariusz Jerzy Niewiński

ul. Mickiewicza 27 lok.4

17-100 Bielsk Podlaski

Uzyskane punkty:

cena – 88,65 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 92,65 pkt.

• Oferta Nr 7 złożona przez:

ego. Architektura i Wnętrza Ewa Gołdyn

ul. M. Konopnickiej 7/10

15-215 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 96,00 pkt.

okres rękojmi – 0 pkt.

łącznie – 96,00 pkt.

• Oferta Nr 8 złożona przez:

EURO-PROJEKT P.W. Tomasz Jacyniewicz

ul. Włościańska 18

15-199 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 54,80 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 58,80 pkt

 

Zamawiający informuje, że na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Prawo zamówień publicznych wykluczył z postępowania Wykonawcę:

POWERSUN Sp. z o.o.

ul. Kowalska 9/2

20-115 Lublin (oferta Nr 1)

Zgodnie z art. 26 ust. 3 przywołanej wyżej ustawy Zamawiający wezwał Wykonawcę o uzupełnienie złożonej oferty o aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca  w wyznaczonym terminie nie uzupełnił dokumentu. W związku  z powyższym,  Zamawiający postąpił jak wyżej. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje za odrzuconą (art.24 ust.4 ustawy pzp).

Burmistrz Miasta

Jarosław Borowski